02.06.2025 – SMS Doğrulama 1 Temmuz’a Ertelendi

Günlük Gelişmeler

ÇALIŞMA HAYATI

Zorla Çalıştırmaya Karşı Yeni Dönem: AB ve Birleşik Krallık’tan Şirketlere Net Mesaj

Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık, tedarik zincirlerinde zorla çalıştırma ile mücadeleyi güçlendirmek için şirketleri daha sıkı denetlemeye başlıyor.

Birleşik Krallık, Modern Kölelik Yasası kapsamında şirketlerden daha kapsamlı ve ileriye dönük beyanlar talep eden yeni bir rehber yayımladı. Şirketlerin yalnızca geçmiş uygulamaları değil, önleyici planlarını da açıklaması gerekiyor. Rehber, OECD ve BM standartlarıyla uyumlu bir yaklaşım sunuyor.

AB ise 2027 itibarıyla zorla çalıştırma ile üretilen ürünlerin ithalatını, ihracatını ve satışını yasaklayacak. Bu yasak, üretimde kullanılan bileşenleri de kapsayacak. FLR, doğrudan durum tespiti zorunluluğu getirmese de, CSDDD ile birlikte kurumsal sorumluluğu artıracak.

İtalya’da ise bazı moda markaları, kayıt dışı işçilikle ilişkili tedarikçiler nedeniyle denetime tabi tutuldu. Şirketler, insan hakları eğitimleri ve 2 milyon avroluk sosyal destek projeleri taahhüt etti.

Birleşik Krallık Rekabet Kurumu da moda sektörüne çevresel ve etik iddialarda şeffaf olunması yönünde uyarıda bulundu. Eylül 2025’te yürürlüğe girecek düzenlemeyle, şirketler çalışanlarının yasa dışı eylemlerinden sorumlu tutulabilecek.

ARAŞTIRMA

Mayıs 2025 İşsizlik Raporu (DİSK-AR)

Temel Bulgular

  • Geniş tanımlı işsizlik oranı %32,2 ile tarihi rekor seviyeye ulaştı.
  • Geniş tanımlı işsiz sayısı 12 milyon 996 bin kişiye yaklaştı.
  • Bir yılda artış: 2 milyon 229 bin kişi
  • Sadece Nisan ayında artış: 1 milyon 240 bin kişi
  • Kadınlarda geniş tanımlı işsizlik oranı: %40

TÜİK Verilerine Dayalı Ölçümler

  • Dar tanımlı işsizlik oranı (resmi işsizlik): %8,6
  • Dar tanımlı işsiz sayısı: 3 milyon 63 bin
  • Zamana bağlı eksik istihdam: 4,9 milyon kişi
  • Potansiyel işgücü (iş aramayıp çalışmaya hazır olanlar): 5 milyon 27 bin kişi

Cinsiyete Göre İşsizlik

  • Kadınlarda geniş tanımlı işsizlik: %40
  • Erkeklerde geniş tanımlı işsizlik: %27,5
  • Cinsiyete göre işsizlik farkı: 12,5 puan
  • Kadın geniş tanımlı işsiz sayısı: 6 milyon 205 bin
  • Erkek geniş tanımlı işsiz sayısı: 6 milyon 791 bin

Tarihi Karşılaştırmalar

  • Pandemi döneminin zirve ayı Ocak 2021’de %29 olan geniş tanımlı işsizlik, Nisan 2025’te %32,2’ye çıkarak rekor kırdı.
  • Nisan 2025 itibarıyla geniş tanımlı işsizlik son 11 yılın en yüksek düzeyinde.

İşsizlik Ödeneğine Erişim

  • Nisan 2025’te işsizlik ödeneği alan kişi sayısı: 469.792
  • Resmi işsizlerin sadece %15,3’ü işsizlik ödeneği alabildi.
  • Yaklaşık 2,6 milyon işsiz bu ödenekten yararlanamadı.

Disk-Ar’ın Değerlendirmesi

  • İşsizliğin pandemi dönemini bile aşan seviyelere çıkması sosyal krizi derinleştiriyor.
  • Kadınlar başta olmak üzere işgücüne katılımın istikrarsızlığı dikkat çekiyor.
  • İşsizlik sigortası sistemi etkin çalışmıyor; işsizlerin büyük kısmı destek alamıyor.

YASAL DÜZENLEMELER VE YARGI KARARLARI

Yargı Kararları

Sağlık Bilgisini Gizleyen İşçiye İşe İade Yok: Yargıtay’dan Geçerli Fesih Kararı

“Davacının, 18/05/2010 tarihli İşe Giriş Muayene Formunda son 1 yıl içerisinde herhangi bir hastalık geçirip geçirmediğine ilişkin soruya “hayır” seçeneğini işaretleyerek cevap verdiği, 17/05/2010 tarihli İşe Başvuru Formunda “geçirdiğiniz önemli hastalıklar” sorusunu yanıtlamamış çizgi çekmiş olduğu anlaşılmaktadır. Davacının işe girerken bel fıtığı ameliyatı olduğundan bahsetmediği, daha önce geçirilen önemli bir rahatsızlığı olduğunu doldurmuş olduğu iş başvuru formunda cevaplamayarak boş bıraktığı, rahatsızlığını belirtmiş olsa idi belki de işe alınmayacağını düşündüğü, davacının kaynakçı olduğu ve davalı şirketin ağır ve tehlikeli işler kategorisine girdiği, davacının altı ay süre ile ağır işlerde çalışamayacağına ilişin sağlık kurulu raporu bulunduğu da dikkate alındığında, davacının işe iadesinin mümkün görünmediği, davalının fesih sebebinin haklı sebep teşkil etmese bile geçerli sebep olarak değerlendirilmesi gerekir. Bu sebeple davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalıdır.”

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/19792, K. 2012/22647, T. 12.10.2012

İngiltere’de Mahkemeden Örnek Karar: Derece Şartı Dolaylı Yaş Ayrımcılığı Sayıldı

Birleşik Krallık’ta yakın tarihli bir İstihdam Mahkemesi (Employment Tribunal) kararı, işten çıkarma süreçlerinde kullanılan seçim kriterlerinin ayrımcılık riski taşıyabileceğini ortaya koydu.

Dava, büyük bir süpermarket zincirinde yaklaşık 22 yıldır çalışan 63 yaşındaki kıdemli bir inşaat danışmanını ilgilendiriyordu. Şirket, işten çıkarma sürecinde çalışanlara puan verirken üniversite derecesi veya mesleki inşaat yeterliliği olup olmadığını bir kriter olarak değerlendirdi. Davacı, bu kritere sahip olmaması nedeniyle daha düşük puan aldı ve işten çıkarıldı.

Mahkeme, bu kriterin dolaylı yaş ayrımcılığına yol açtığını ve danışmana haksızlık yapıldığını belirterek, işvereni 50.926 £ tazminata mahkûm etti. Ayrıca istişare sürecinin makul olmadığını ve işten çıkarmanın bu nedenle haksız olduğunu karara bağladı.

Kararda ayrıca Polkey ilkesi uygulandı ve tazminatta %50 oranında indirim yapıldı. Bu ilkeye göre, işveren adil bir prosedür uygulamış olsaydı aynı sonucu elde edebileceğinden, tazminat buna göre azaltılabilir.

GÜNÜN SORUSU VE BİLGİLERİ

Günün Sorusu

Günün Sorusu

SORU: Her ay sonunda bildirdiğimiz SGK ödemesi için yasal süremiz kaç gündür, normal akışta her ayın sonunda gün içi öğlene kadar işleme alıyorduk. Ödeme gerçekleştirilmesi için gün ve saat sınırı var mıdır?

KISA BİLGİ

Bunu Biliyor Muydunuz?

Birden Fazla Aya Sarkan İstirahat Raporlarının Onaylanmasına İlişkin Bilgi Notu
(Kısa Vadeli Sigorta Kolları Uygulamaları Genelgesi esas alınmıştır)

  • Tek Ay Bildirimi Yeterlidir:
    Birden fazla aya sarkan istirahat raporlarında, sadece istirahatin sona erdiği ayda 01 (istirahat) kodu ile eksik gün bildirimi yapılması yeterlidir.
  • İlk Ay veya Ara Aylarda Bildirim Yetersizdir:
    Eğer sadece raporun başladığı veya devam ettiği diğer aylarda 01 kodu girilmişse fakat raporun sona erdiği aya ait bildirgede bu kod yer almıyorsa, çalışılmadığına dair bildirim geçersiz sayılır.
  • Vizite Bildirimi Zorunluluğu:
    Raporun bitim tarihinden sonra, vizite giriş ekranından çalışılmadığına dair bildirim yapılmalıdır. Aksi halde idari para cezası uygulanabilir.
  • Bordro ve MuhSGK İşlemleri – İki Seçenek:
    • I. Seçenek: Her ay için eksik gün (01-istirahat) bordroda gösterilir ve MuhSGK’da “istirahat süresince çalışmamıştır” kutusu [EVET] olarak işaretlenir.
    • II. Seçenek: Ücret tam ödenir, bordroda eksik gün gösterilmez ancak MuhSGK’da “istirahat süresince çalışmamıştır” kutusu [EVET] olarak işaretlenir.
  • Uzun Süreli Raporlarda Onaylama:
    10 günü aşan raporlar için
    kısmi onay yapılabilir. Örneğin, 10 günlük aralıklarla vizite ekranından onaylama mümkündür.
  • Ücret Ödeme Zorunluluğu Belirtilmemiştir:
    Genelgede, işverenin ücret ödeme yükümlülüğü (maktu, günlük ya da saatlik ücret farkı) konusuna değinilmemiştir; bu husus ayrıca değerlendirilmelidir.

Örnek Uygulama:
25 Mayıs – 4 Haziran tarihleri arasındaki bir istirahat raporu için sadece Haziran ayı bildirgesine 01 kodu girilir ve çalışmadığına dair vizite bildirimi yapılır. Mayıs ayı için 01 kodu girilmesi tek başına yeterli değildir.

This email was sent to *|EMAIL|*

why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences

*|LIST:ADDRESSLINE|*

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir