29.04.2025 – Enflasyon Yavaşlıyor, Riskler Hâlâ Devam Ediyor

Günlük Gelişmeler

ÇALIŞMA HAYATI

ULUSLARARASI İŞGÜCÜ

Hollanda’da Uluslararası Uzaktan Çalışmaya Dair İşverenler İçin Hukuki ve Vergisel Etkiler

Son dönemde teknolojik gelişmeler, kuşaklar arası değişimler ve COVID-19 sonrası dönemin etkisiyle uzaktan çalışma kalıcı hale gelmiştir. Ancak bir çalışanın Hollanda dışındaki bir ülkeden (örneğin Belçika, Almanya gibi) kısmen ya da tamamen uzaktan çalışması talebi, işveren açısından vergi, sosyal güvenlik, göçmenlik ve iş hukuku açısından ciddi yükümlülükler doğurabilir.

1. Vergi Uyumu: Çalışanın başka bir ülkede evden çalışması, gelirin o ülkede vergilendirilmesine ve işverenin yerel vergi dairesine kayıt yaptırarak bordro hazırlama zorunluluğuna yol açabilir. Çifte vergilendirmeyi önlemek için geçerli vergi anlaşmaları kapsamında koordinasyon gereklidir.

2. Daimi İşyeri Riski (PE): Çalışan uzaktan çalışırken işveren adına işlem yapıyorsa veya şirketi bağlayacak kararlar alıyorsa, bu durum o ülkede vergi açısından bir daimi işyeri oluşmasına neden olabilir. Bu da kurumlar vergisi ve KDV yükümlülüklerini beraberinde getirebilir.

3. Sosyal Güvenlik: AB/EFTA ülkeleri içinde, çalışan haftalık zamanının %50’sini aşmayacak şekilde evden çalışıyorsa, çerçeve anlaşmalar sayesinde sosyal güvenlik yükümlülükleri mevcut ülkede devam edebilir. Ancak bu uygulama belirli onay süreçlerine bağlıdır. AB dışındaki ülkelerde ise sosyal güvenlik anlaşmalarına bağlı olarak değerlendirme yapılmalıdır.

4. Göçmenlik: AB vatandaşı olmayan üçüncü ülke vatandaşlarının başka bir ülkeden çalışması göçmenlik iznine bağlıdır. Hollanda’da çalışmakla birlikte başka bir ülkede ikamet eden sınır ötesi çalışanlar için özel kurallar uygulanır ve yerel izinlerin alınması gerekebilir.

5. İş Hukuku: Uzaktan çalışmanın şartları, iş sözleşmelerinde açıkça tanımlanmalıdır. İşverenler, güvenli çalışma koşullarını sağlamalı, çalışma saatlerine ilişkin beklentileri netleştirmeli, veri gizliliğini korumalı ve çalışan harcamalarına ilişkin geri ödeme politikaları belirlemelidir. Ayrıca tükenmişlik ve izolasyon gibi riskler de dikkate alınarak sosyal destek mekanizmaları kurulmalıdır.

Sonuç olarak, Hollanda’daki işverenlerin çalışanlarına başka ülkelerden uzaktan çalışma izni verirken, her ülkenin vergi, sosyal güvenlik, göçmenlik ve iş hukuku sistemini dikkate alarak kapsamlı bir değerlendirme yapmaları gerekmektedir. Uyum sağlanmaması durumunda önemli mali ve hukuki risklerle karşılaşmak mümkündür.

ARAŞTIRMA

EY, Microsoft ve TeachAI: Z Kuşağı ve Yapay Zekâ Araştırması

EY’ın Microsoft ve TeachAI ile birlikte beş bölgede 16 ülkeden 5.218 gençle gerçekleştirdiği araştırma, Z kuşağının yapay zekâyı yoğun olarak kullandığını ancak eleştirel değerlendirme, doğru komut yazımı ve güvenilir bilgiye erişim konularında eksiklikler yaşadığını gösteriyor.

Z Kuşağının Yapay Zekâ Kullanım Profili

  • %15 Süper Kullanıcı
  • %61 Çeşitli Kullanıcı
  • %24 Geride Kalanlar

Z kuşağı, yapay zekâyı tekrarlayan görevlerde zaman kazanımı ve büyük verileri analiz etme gibi faydaları için kullanıyor. Ancak yapay zekânın:

  • Yanlış bilgi üretme riski
  • İnsan yaratıcılığını azaltma tehlikesi
    gibi yönleriyle ilgili endişeleri de bulunuyor.

En Düşük Performans Alanları

  • Yapay zekânın eksik yönlerini eleştirel olarak değerlendirme: %44
  • En etkili komutları yazma becerisi: %56

En çok ihtiyaç duyulan yetkinlikler:

  • Yaratıcılık ve merak (%52)
  • Eleştirel düşünme (%47)
  • Kodlama ve programlama bilgisi (%46)

Eğitimciler ve İşverenler: Yaklaşım Farklılığı

  • Eğitimcilerin %42’si yapay zekâ kullanımını teşvik etmiyor.
  • İşverenlerin yalnızca %15’i aynı tutumu sergiliyor.

Eğitim dünyasında hâlen intihal ve etik kaygılar öne çıkarken, işverenler yapay zekâyı daha işlevsel ve esnek şekilde değerlendiriyor.

Z kuşağı, 2030’da küresel iş gücünün %30’unu oluşturacak. Bu neslin yapay zekâ okuryazarlığını artırmak, sadece bireysel gelişim değil, kurumsal rekabet gücü ve toplumsal dijital adaptasyon açısından da stratejik öneme sahip.

YASAL DÜZENLEMELER VE YARGI KARARLARI

Yargı Kararları

Yargıtay: Devamsızlığın Haklı Sebepleri Arasında Refakat, Hastalık, Vefat ve Resmi Görevler de Yer Alabilir

İşçinin mazeretinin haklı olduğu hallere, yaralanan yakın akrabasının tedavisinde refakatçi olan işçinin devamsızlığı, işçinin yakınlarından birinin veya kendisinin hastalığı, işçinin yakınlarından birinin vefatı, işçinin devamsızlık yaptığı zannedilen günde hastaneye gitmiş olması, tanıklık yapmak üzere adliyede bulunması, işçinin hastalık raporu bitmesine rağmen rahatsızlığı devam etmesi nedeniyle devamsızlığı, işçinin devamsızlık yaptığı iddia edilen dönemin, işyerinde işin durduğu dönem olması, bilirkişilik görevini yerine getirmesi, resmi mercilerin çağrısına uyması örnek gösterilebilir.

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/23161, K. 2019/14770, T. 02.07.2019

İşverenler, İşçilerin Önceki Yıllardan Kalan Yıllık İzin Hakları Hakkında Bilgilendirme Yapmak Zorundadır

Bir eczanede kurye olarak çalışan davacı, işverenin (davalı) yanında haftalık 30 saat çalışıyordu. Tarafların iş sözleşmesinde, yıllık iznin haftalık çalışma süresi düşürülerek (30 saatten 27,5 saate indirilerek) kullandırılacağına dair bir düzenleme bulunuyordu. İş sözleşmesi işveren tarafından feshedildiğinde, işçi önceki yıllardan kullanmadığı yıllık izin haklarının ücretini talep etti. İşveren bu talebi reddetti. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etti; Eyalet İş Mahkemesi ise işçinin tüm talebini kabul etti.

Mahkeme Gerekçesi:

İşçi, Federal Yıllık Ücretli İzin Kanunu’nun 7. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 2014-2016 yıllarına ait kullanmadığı yıllık izin ücreti alacaklarını talep edebilir. Tarafların iş sözleşmesine koydukları, haftalık çalışma süresi azaltılarak izin kullanımı düzenlemesi, yıllık izin hakkını ortadan kaldırmaz. Bu düzenleme işçinin dinlenme hakkıyla bağdaşmamaktadır. Yıllık izin hakları fesih tarihinden önceki üç yıla ilişkin olup zaman aşımına uğramamıştır. Yıllık izin haklarının zaman aşımına uğraması, ancak işverenin işçiyi izni kullanması gerektiği konusunda açık ve doğru şekilde bilgilendirmiş olması durumunda mümkündür. Davalı işveren, işçiye bu konuda yeterli bilgilendirmede bulunmadığı için işçinin yıllık izin alacakları devam etmektedir.

Köln Eyalet İş Mahkemesi, Karar Tarihi : 09.04.2019, Sayısı: 4 Sa 242/18

GÜNÜN SORUSU VE BİLGİLERİ

Günün Sorusu

Günün Sorusu

SORU: Doğum sonrası ücretsiz izin hakkını bir çalışan yasal istirahat süresi bittiğinde işe başlasa birkaç ay çalışıp sonrasında kullanabilir mi yasal olarak?  Yoksa yasal istirahat süresi bittiğinde kesintisiz mi ücretsiz alması gerekiyor? Buradaki kıstas, kurallar nedir?

KISA BİLGİ

Bunu Biliyor Muydunuz?

Ölüm Tazminatının Özellikleri

  • Borçlar Kanunu’na göre belirlenen bu ödeme, işçinin hizmet süresi:
    • 5 yıldan az ise 1 aylık,
    • 5 yıldan fazla ise 2 aylık ücret tutarındadır.
  • TİS veya iş sözleşmesi ile bu tutar artırılabilir, ancak azaltılamaz.
  • 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 25/1. maddesine göre bu tazminat gelir vergisinden muaftır.
  • SGK primi kesilmez, sadece damga vergisi uygulanır.

Muhasebe ve Bordro İşlemleri:

  • Ölüm tazminatı, muhasebe kayıtlarında tazminat gideri olarak yazılır.
  • Bordroda çalışana sağlanan bir menfaat olarak değerlendirilmediğinden ücret bordrosu yapılması önerilmez.
  • Bu ödeme de işçinin hesabına yatırılabilir, varisler veraset belgesi ile bankadan alabilir.

Toplu İş Sözleşmelerindeki (TİS) Uygulamalar:

  • TİS’lerde “ölüm yardımı” başlığı altında yer alan bazı ödemeler, ölüm tazminatı kapsamında değerlendirilmelidir.
  • Zira yasaya göre ölüm yardımı, işçinin birinci derece yakınının vefatı halinde verilen bir yardımdır.
  • Ancak TİS’te bu yardım işçinin vefatı halinde ailesine yapılıyorsa, ölüm tazminatı olarak nitelendirilmelidir.

This email was sent to *|EMAIL|*

why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences

*|LIST:ADDRESSLINE|*

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir