23.06.2025 – SGK İşe Giriş Bildirim Süreleri

Günlük Gelişmeler

ÇALIŞMA HAYATI

Amazon Binlerce Kişiyi İşten Çıkarıyor

Amazon CEO’su Andy Jassy, şirketin hızla yapay zekâya entegre olduğunu ve bu dönüşümün önümüzdeki beş yıl içinde önemli sayıda işten çıkarmaya yol açacağını duyurdu.

  • Amazon’un hali hazırda 1.000’den fazla yapay zekâ projesi yürüttüğü ve bu sayının hızla artacağı belirtildi.
  • Yapay zekâ; Alexa+, alışveriş asistanları, satıcı destek sistemleri ve reklam teknolojileri gibi birçok alanda kullanılıyor.
  • Depo yönetimi, müşteri hizmetleri ve robotik sistemler gibi alanlarda yapay zekâ insan gücünün yerini alıyor.
  • Şirket, 2022’den bu yana yaklaşık 27 bin çalışanını işten çıkardı.
  • Yeni strateji: “Daha az insanla daha yüksek verim”
  • Gelecekte, yapay zekâ okuryazarlığı ve teknik becerilere sahip çalışanların değeri daha da artacak.

Bu gelişme, yalnızca Amazon’un değil, tüm iş dünyasının iş gücü dinamiklerinin yapay zekâ etkisiyle yeniden şekilleneceğini gösteriyor.

ARAŞTIRMA

2025 Teknoloji Sektörü Raporu: Adil Ücret, Anlamlı Yan Hak ve Gelişim Talebi Öne Çıkıyor

Haziran 2025’te Melon ve Endeavor Türkiye işbirliğiyle yayımlanan “Türkiye Teknoloji Sektörü Ücret ve Yan Haklar Trend Raporu”, teknoloji şirketlerinin ücret artışı politikaları, yan hak uygulamaları, prim sistemleri, performans ve yetenek yönetimi alanlarındaki güncel eğilimlerini kapsamlı bir şekilde ortaya koymaktadır.

1. Ücret Artış Trendleri

  • 2025 yıl ortası itibarıyla teknoloji şirketlerinin çoğu ücret artışı planlamıyor.
  • Yılbaşı artışları medyanda %30 olarak gerçekleşti.
  • Temmuz artışı planı yapan şirketlerin oranı düşük; katılımcıların %37’si hâlâ karar aşamasında.
  • TL ile ödeme yapan şirketlerin %33’ü, yıl genelinde %11–20 bandında artış öngörüyor.

2. Yan Haklar ve Destekler

  • Yemek desteği veren şirket oranı: %95
    • Günlük yemek ödemesi (medyan): 355 TL
    • %65’i yıl ortasında artış planlamıyor.
  • Ulaşım desteği sağlayan şirket oranı: %64
    • Günlük ulaşım ödemesi (medyan): 130 TL
  • Yan hak memnuniyet ortalaması: 5 üzerinden 3.5

3. Prim Sistemleri ve Çalışan Güveni

  • Şirketlerin %70’i bir tür prim sistemi uyguluyor.
    • En yaygın modeller:
      • Satış hedefi primi (%77)
      • Bireysel performans primi (%71)
      • Yıl sonu primi (%50)
  • Çalışan memnuniyeti: Ortalama puan 3.48
    • En sık şikâyet edilen konu: “Hedeflerin net olmaması”

4. Performans ve Yetenek Yönetimi

  • %26’sında tanımlı performans sistemi bulunmuyor.
  • Kullanılan yöntemler:
    • KPI (%58)
    • Yetkinlik değerlendirmesi (%43)
    • OKR (%35)
  • Değerlendirme sonuçları çoğunlukla ücret/terfi kararları için kullanılıyor.
    • Gelişim planlaması oranı sadece %31

5. OKR ve Hedef Yönetimi

  • OKR kullanan şirket oranı: %27
    • Bu şirketler çok katmanlı hedef sistemi uyguluyor.
  • %55’i hedeflerin ölçülebilir ve net olmamasını ana sorun olarak belirtiyor.

6. Çalışan Bağlılığı ve Eğitim Yatırımları

  • Şirketlerin %47’si eğitim ve gelişimi en öncelikli çalışan bağlılığı aracı olarak tanımlıyor.
  • Ancak gelişim planı üretimi düşük (%31) ve veriler somut aksiyona dönüşmüyor.

7. GİG Ekonomisi ve Proje Bazlı Çalışma

  • Şirketlerin %40’ında proje bazlı çalışanlar mevcut.
    • En yoğun istihdam alanları:
      • Yazılım
      • Veri analitiği
      • Yapay zekâ

YASAL DÜZENLEMELER VE YARGI KARARLARI

Yargı Kararları

Boşta Geçen Süre Ücreti Alacağı İçin İcra İnkar Tazminatına Hükmedilebilir mi?

Yargıtay kararında, işe iade davası lehine sonuçlanan işçilerin, kesinleşen mahkeme kararı sonrası kanuni süresi içinde noter aracılığıyla işe başlama taleplerini işverene ilettikleri; ancak işverenin işçileri fiilen işe başlatmadığı ve buna dair herhangi bir savunma da sunmadığı belirtilmiştir. Taraflar arasında işçilerin başvurusu konusunda bir ihtilaf bulunmadığı gibi, işverenin de işe çağrı iddiası yer almamıştır.

Bu durumda işçilerin talep ettiği boşta geçen dört aylık süreye ilişkin ücret alacağı, Yargıtay’a göre belirli ve hesaplanabilir (likit) bir alacak niteliğindedir. Mahkeme kararıyla hüküm altına alınmış bu alacağın tutarı ve dayanağı açıkça belirli olduğu için, alacak yargılamayı gerektirmemektedir. Bu nedenle, icra takibine itiraz eden işverenin bu tutuma ilişkin itirazının haksız olduğu kabul edilmiştir.

Yargıtay, alacaklının talebi halinde, bu koşulların varlığı durumunda icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda ayrıca, icra inkar tazminatının yalnızca asıl alacak üzerinden hesaplanabileceği, işlem iş faiz talepleri için bu tazminata hükmedilemeyeceği vurgulanmıştır.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/10252, K. 2024/14467, T. 04.11.2024

Almanya’dan GDPR Tazminat Davalarına Emsal Karar: Geç Yanıt Manevi Zarara Yetmez

Almanya Federal İş Mahkemesi (BAG), bir çalışanın kişisel verileriyle ilgili bilgi talebine işverenin geç yanıt vermesinin, tek başına manevi zarar oluşturmadığına hükmetti. Eski çalışan, bilgi talebine geç yanıt verilmesini GDPR’nin ihlali olarak görmüş ve veri üzerindeki kontrolünü kaybettiğini iddia ederek 10.000 avroluk manevi tazminat talebinde bulunmuştu. İlk derece mahkemesi bu talebi kabul etse de, BAG kararı bozarak çalışanın herhangi bir somut, objektif olarak anlaşılabilir zarar ortaya koymadığını belirtti. Mahkeme, yalnızca öznel rahatsızlık ya da endişe duymanın tazminat için yeterli olmadığını vurguladı. Bu karar, GDPR Madde 82 kapsamında bir tazminat talebi için yalnızca ihlalin değil, aynı zamanda bu ihlale bağlı gerçek bir zararın da kanıtlanması gerektiğini teyit ediyor.

GÜNÜN SORUSU VE BİLGİLERİ

Günün Sorusu

Günün Sorusu

SORU: Belirli süreli sözleşmeyle stajyer olarak çalıştırılan personelimiz, uygulamada çoğunlukla bir yılı aşan sürelerle görev yapmaktadır. Sözleşmeler yenilenmekte ve fiili çalışma süresi uzamaktadır. Bu doğrultuda, uzun süreli ve başarılı görev yapan stajyerlere yıllık izin hakkı tanınması ve yol ücreti tutarlarının artırılması yönünde değerlendirme yapılmaktadır. Bu doğrultuda söz konusu kişilere;

  • Yıllık izin hak edişi verilebilir mi?
  • Aynı görevde olup farklı ücret ve yan haklarla bu kadro çalışabilir mi? Eğer eşitlik ilkesi gereği çalıştırılamazsa nasıl farklılaşmaya gidebiliriz?
  • Kıdem hak edişleri olur mu?

KISA BİLGİ

Bunu Biliyor Muydunuz?

SGK İşe Giriş Bildirim Süreleri

İşverenler, 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi kapsamına giren sigortalılar için, işe başlamadan önce SGK’ya işe giriş bildirimi yapmak zorundadır. Bildirimin en geç, işe başlanacak tarihten bir gün önce elektronik ortamda yapılması gerekmektedir.

⏱️Bildirimin Ne Zaman Yapılması Gerekir?

  • İşe başlama günü hafta içi ise: Bildirimin bir önceki gün saat 23:59’a kadar yapılmış olması gerekir.
    (Örnek: Çarşamba günü işe başlayacak bir sigortalı için bildirim en geç Salı günü saat 23:59’a kadar verilmelidir.)
  • İşe başlama günü Cumartesi ise: Bildirimin Cuma günü saat 23:59’a kadar SGK’ya iletilmesi gerekir.
  • İşe başlama günü Pazar veya Pazartesi ise: Bildirim Pazartesi günü saat 23:59’a kadar yapılabilir.
  • Resmî tatil günlerinde işe başlanması durumunda: Eğer işe başlama günü hafta içine denk gelen bir resmî tatilse, bildirimin tatili takip eden ilk iş günü saat 23:59’a kadar yapılması mümkündür.

This email was sent to *|EMAIL|*

why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences

*|LIST:ADDRESSLINE|*

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir