28.05.2025 – Avrupa Komisyonu, Küçük Şirketler İçin GDPR Kolaylığı Önerdi

Günlük Gelişmeler

ÇALIŞMA HAYATI

Almanya’da Yeşil Mobilite: Çalışanlara Elektrikli Araç Sağlamanın Vergisel Avantajları

Almanya’da sürdürülebilirlik raporlama yükümlülüğü altındaki şirketler için çalışanlara yönelik yeşil mobilite stratejileri yalnızca çevresel sorumluluk değil, aynı zamanda vergi ve sosyal güvenlik açısından da önemli avantajlar sunan stratejik bir araç haline gelmiştir.

Sürdürülebilirlik Raporlama Zorunluluğu (CSRD – ESRS E1-6):

  • CSRD kapsamında raporlama yükümlülüğü olan şirketler, çalışan kaynaklı CO₂ emisyonlarını (Kapsam 3) izlemek ve raporlamak zorundadır.
  • Bu durum, çalışanların işe ulaşım biçimlerinin şirket sürdürülebilirlik stratejisi ve yasal uyumu açısından önemli hale gelmesine yol açar.

Elektrikli Araçların Çalışanlara Sağlanmasının Vergisel Avantajları:

  • Elektrikli araçlar için vergilendirilebilir matrah, içten yanmalı araçlara göre önemli ölçüde düşüktür.
    • Örneğin:
      • Tam elektrikli araç: GLP’nin %0,25’i,
      • Plug-in hibrit: %0,5,
      • İçten yanmalı araç: %1 oranında vergilendirilir.
  • İşe gidiş-geliş için ilave vergi yükü de elektrikli ve hibrit araçlarda daha düşüktür (GLP üzerinden sadece dörtte biri veya yarısı kadar hesaplanır).

Sosyal Güvenlik Katkı Paylarında Tasarruf:

  • Elektrikli araç kullanımında işveren ve çalışan toplamda %75’e kadar daha az sosyal güvenlik primi öder.
    • Elektrikli araçta aylık SGK katkısı: ~42 €
    • İçten yanmalı motorda: ~167 €
  • Bu durum, hem işverenin maliyetlerini azaltır hem de çalışana net gelir avantajı sağlar.

📌Sonuç:

  • Almanya’da sürdürülebilirlik raporlama yükümlülüğü bulunan şirketler için, çalışanlara elektrikli araç sağlamak, yalnızca çevresel değil, aynı zamanda mali açıdan da stratejik bir tercih olarak öne çıkmaktadır.
  • Bu uygulama, işveren markasını güçlendirme, çalışan bağlılığını artırma, vergi avantajı sağlama ve raporlama yükümlülüklerine uyumu kolaylaştırma açısından çok yönlü fayda sunar.

ARAŞTIRMA

2025 Manpower Group Küresel Yetenek Açığı Araştırması

Genel Bulgular:

  • Dünya genelinde işverenlerin %74’ü nitelikli yetenek bulmakta zorlanıyor.
  • Türkiye’de bu oran %76 seviyesinde.
  • Türkiye, 42 ülke arasında 21. sırada yer aldı.
  • Küresel ölçekte yetenek açığı 2014’te %36 iken 2025’te bu oran iki katına çıktı.

Uluslararası Karşılaştırmalar:

  • Almanya: %86 (en yüksek yetenek açığı olan ülke)
  • İsrail: %85
  • Portekiz: %84
  • İtalya: %78
  • Fransa: %76
  • Çin: %74
  • ABD: %71
  • Porto Riko: %53 (en düşük yetenek açığı)

Türkiye’de Sektörel Yetenek Açığı Oranları:

  • Sağlık ve yaşam bilimleri: %85
  • Finans ve gayrimenkul: %80
  • Tüketim ürünleri ve hizmetleri: %78
  • Bilgi teknolojileri: %75
  • Endüstriyel ürünler ve malzemeler: %74
  • Enerji ve altyapı hizmetleri: %73
  • Taşımacılık, lojistik ve otomotiv: %71
  • İletişim hizmetleri: %68

Şirket Büyüklüğüne Göre Yetenek Açığı Oranları:

  • Çalışan sayısı 1.000–4.999 arası: %80
  • Çalışan sayısı 250–999 arası: %78
  • Çalışan sayısı 10–49 arası: %77
  • Çalışan sayısı 5.000 ve üzeri: %76
  • Çalışan sayısı 10’dan az: %75
  • Çalışan sayısı 50–249 arası: %74 (en düşük yetenek açığı oranı)

Türkiye’de En Çok Nitelikli İş Gücü Aranan Alanlar:

  • Üretim: %30
  • Mühendislik: %27
  • Satış ve pazarlama: %27
  • Operasyon ve lojistik: %20
  • İdari işler ve ofis destek: %20
  • Sürdürülebilirlik ve çevre: %19
  • IT ve veri: %18
  • İnsan kaynakları: %12
  • Ön ofis ve müşteri hizmetleri: %12
  • ESG/danışmanlık, risk yönetimi ve yönetişim: %7

YASAL DÜZENLEMELER VE YARGI KARARLARI

Yargı Kararları

Geçici Uzaktan Çalışma Kalıcı Hak Doğurur mu?

…davacının SGK hizmet dökümünün incelenmesinde 2022 yılı Ocak Şubat ve Mart aylarında 30 iş günü çalıştığı, eksik gün nedeni gösterilmediği, dinlenen davacı tanığı …….’nın beyanına göre işyerinde evden çalışma sisteminin uygulandığı, kendisinin ve satın alma müdürü …….’ın da evden çalışma yaptığını beyan ettiği, davalı işveren tarafından davacının bu kadar süre evden çalışmasına itiraz edilmeyerek davacının evden çalışma şeklinin itiraza uğramadan kabul edildiği uygulanan çalışma biçimi haline dönüştüğü, davalı tanığı …… tarafından da davacının gelmediği sürede evden bir müddet çalıştığının ve bu durumu maillerinden gördüğünün beyan edildiği, işverenin 29/03/2022 tarihine kadar herhangi bir devamsızlık tutanağı tutmadığı gibi SGK’ya da çalışma gün sayısını tam olarak bildirdiği, bu tarihe kadar davacının uzaktan çalışmasına muvafakat edildiği ve uzaktan çalışma sisteminin kabul edilmediği veya kaldırıldığına dair herhangi bir bildirimin yapılmadığı, davacıya keşide edilen ihtarnameden ve davacının evden çalışmak istediğine dair beyanından sonra davalı işveren tarafından çalışma düzenine ilişkin yeni bir düzenleme yapılıp davacıya bildirmesi gerekirken davacı hakkında 29/03/2022 – 08/04/2022 tarihleri arasında her gün için ayrı ayrı olmak üzere devamsızlık tutanağı düzenlendiği, davacının devamsızlık yapma kastı bulunmadığı, uzaktan çalışma sistemi ile işine devam ettiği, iş akdi haklı nedenle feshedildiği ispat edilmeyen davacının davasının reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının doğru olmadığı görülmekle, davacı istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK 353/1-b-2.maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının davasının kabulüne, davalı işverenlikçe yapılan feshin geçersizliğine…


İstanbul BAM 52. Hukuk Dairesi, E. 2024/351, K.2024/1416, T.13.09.2024

Macaristan Mahkemesi: Doğum İzninden Dönen Çalışana Eski Görevi Sunulmalı

Macaristan’da görülen bir iş davasında, doğum izninden dönen bir çalışanın asıl işine yarı zamanlı olarak dönme talebini reddeden işverenin, eşit muamele hakkını ihlal ettiği tespit edildi. Çalışan, izni sona ermeden önce işverene Ekim 2022 itibarıyla yarı zamanlı olarak dönmek istediğini bildirdi. Ancak işveren, pozisyonun artık doldurulduğunu ve yarı zamanlı çalışmaya uygun olmadığını belirtti.

İlk derece mahkemesi, çalışanın işe dönüş hakkının Nisan 2022’de beyanla başladığını, işverenin yarı zamanlı çalışma talebini reddetmesinin ve uygun bir iş sunmamasının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Mahkeme ayrıca, çalışan lehine ücret artışının da kıdem ve ihbar tazminatında dikkate alınmasına karar verdi.

İkinci derece mahkemesi kararı onayladı ancak işe dönüş yükümlülüğünün Ekim 2022’de başladığını belirtti. Ayrıca, ücret artışının geriye dönük olarak uygulanamayacağını vurguladı. Sonuç olarak, işverenin çalışanın annelik nedeniyle korunması gereken durumunu dikkate almaması ve asıl işine dönüşünü engellemesi eşitlik ilkesinin ihlali olarak değerlendirildi.

GÜNÜN SORUSU VE BİLGİLERİ

Günün Sorusu

Günün Sorusu

SORU: Zaman zaman iş yoğunluğu nedeniyle çalışanlarımız geçici olarak birden fazla bölümde görev alabiliyor. Örneğin, ambalaj operatörü olan bir çalışan aynı ay içinde etiketleme bölümüne de destek verebiliyor. Bu gibi durumlarda, çalışanın bordrosunu aynı ay içinde iki farklı bölüme bölmek mümkün mü yoksa, fiilen görev yaptığı bölüm değişse de, bordroda tek bir bölüm mü gösterilmelidir?

KISA BİLGİ

Bunu Biliyor Muydunuz?

Sözleşme İmzalandı, Peki İşe Başlangıç Ne Zaman?

  • İş sözleşmesinin imza tarihi, tarafların metin üzerinde mutabakata vardığı ve sözleşmeyi imzaladığı günü ifade eder.
  • İş sözleşmesinin başlangıç tarihi, işçinin fiilen çalışmaya başlayacağı tarihi gösterir ve bu tarih, imza tarihinden farklı olabilir.
  • İşverenin, SGK işe giriş bildirimini fiili çalışmanın başladığı tarihten bir gün önceye kadar yapması gerekmektedir. (İstisnalar saklıdır.)
  • Sözleşmede, aşağıdaki iki tarihin ayrı ayrı belirtilmesi önemlidir:
    • Yürürlük (başlama) tarihi: İş ilişkisinin hukuken başladığı tarih
    • İmza tarihi: Tarafların sözleşmeyi okuyup kabul ettikleri tarih
  • Belirli süreli iş sözleşmelerinde, sözleşmenin geçerli olacağı başlangıç ve bitiş tarihlerinin açıkça yazılması gerekir.
  • İşverenin işçiyi henüz çalışmaya başlamamışken sigortalı göstermesi ya da erken tarihli bildirim yapması, uygulamada sorun yaratabilir.
  • Uygulamada tereddüt yaşanmaması adına, iş sözleşmesine hem imza tarihi hem de fiili işe başlama tarihi ayrı ayrı yazılmalıdır.

This email was sent to *|EMAIL|*

why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences

*|LIST:ADDRESSLINE|*

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir