22.05.2025 -Eurostat 2024 Verileri

Günlük Gelişmeler

ÇALIŞMA HAYATI

ULUSLARARASI İŞGÜCÜ

Fransa: Yıllık Değerlendirme Sadece Performansla Sınırlı Kalamaz

Fransa Yargıtayı’nın (Cour de cassation) verdiği emsal bir karara göre, işverenin yıllık değerlendirme görüşmesini (entretien annuel) usulüne uygun şekilde yapmaması durumunda, çalışan fazla mesai ücreti talep edebilecek.

Olayın Özeti: Günlük sabit süreli çalışma sözleşmesiyle (forfait jours) çalışan bir işçi, yıllık görüşmelerin yasal yükümlülükleri karşılamadığını öne sürerek işten ayrıldı ve bu ayrılığı haksız fesih olarak nitelendirdi. Görüşmede yalnızca performans değerlendirmesi yapılmış, ancak çalışma temposu, iş-özel yaşam dengesi, organizasyon ve ücret gibi zorunlu konular ele alınmamıştı.

Mahkeme Ne Dedi?

Yalnızca genel değerlendirme ve gelecek yıl hedeflerinin konuşulduğu görüşmeler yetersiz bulundu. Görüşmelerin içeriği yasanın ve toplu iş sözleşmesinin belirttiği unsurları kapsamadığı için forfait jours sözleşmesi geçerli kabul edilmedi. Bu durumda çalışan, fazla çalışma yapmış sayıldı ve fazla mesai ücretine hak kazandı.

ARAŞTIRMA

Türkiye’de Üst Düzey Liderlik Trendleri Raporu

Page Executive tarafından gerçekleştirilen küresel araştırma, Türkiye’deki üst düzey yöneticiler arasında iş değiştirme eğiliminin oldukça yüksek olduğunu ortaya koymaktadır. Araştırma, dünya çapında 4.500’ün üzerinde yöneticiyle gerçekleştirilmiş olup, Türkiye’den elde edilen bulgular, çalışan bağlılığının liderlik düzeyinde de zayıfladığını göstermektedir.

  • Türkiye’deki yöneticilerin %60,4’ü önümüzdeki 5 yıl içinde başka bir şirkete geçmeyi planlamaktadır.
  • Bu oran küresel ortalamanın (%46) oldukça üzerindedir.

Ana Bulgular

İş Tatminsizliği ve Tazminat Endişesi

  • Türkiye’deki yöneticilerin yalnızca %38’i görevlerinden memnun.
  • Yalnızca %21’i genel ücret ve yan haklardan memnun.
  • Bu veriler, işverenlerin liderlik sadakatini sağlamakta zorluk yaşadığını göstermektedir.

Finansal Ödüller Tek Başına Yetersiz

  • %39,5’i bir önceki yıla göre daha fazla değişken gelir elde etmesine rağmen memnuniyet düşük.
  • Finansal teşviklerin tek başına uzun vadeli bağlılığı sağlamadığı gözlemlenmiştir.

Esnek Çalışma ve Yan Haklar

  • Yöneticilerin yalnızca %22,8’i esnek yan haklar paketine sahip.
  • %34,7’si uzaktan çalışma seçeneğinin hiç sunulmadığını belirtmiş.
  • %23,8’i, haftada iki gün hibrit çalışma imkanına sahip.

Ruh Sağlığı ve Duygusal Dayanıklılık

  • Türkiye’deki yöneticiler için duygusal denge ve dayanıklılık öncelikli.
  • Ruh sağlığına yönelik en yaygın uygulamalar:
    • Aile ve arkadaşlarla zaman geçirme: %73,3
    • Düzenli egzersiz: %59,4
    • Hobilere zaman ayırma: %45,5

Yorum ve Öneriler

Page Executive Türkiye Direktörü Melih Mümünoğlu’na göre: “Yüksek kalibreli liderleri çekmek ve elde tutmak için sadece ücret değil; anlamlı iş, kişisel gelişim, ve iş-yaşam dengesi gibi unsurlar da öncelik kazanıyor.”

✅ Rol Memnuniyetine ve Tanınmaya Odaklanın: Yöneticiler, anlamlı görev tanımı, özerklik ve gelişim fırsatları arıyor.

✅ Kişiselleştirilmiş Esneklik Sağlayın: Çalışan deneyimini artırmak için hibrit çalışma ve yan hak paketleri, bireysel tercihlere göre uyarlanmalıdır.

✅ Rekabetçi ve Kapsamlı Avantajlar Sunun: Özel sağlık sigortası, emeklilik desteği gibi unsurlar, liderlerin işverene bağlılığını artırabilir.

✅ Liderlik Sosyal Becerilerini Geliştirin: Duygusal zekâ, stratejik düşünme ve problem çözme becerileri, modern liderlikte öne çıkmaktadır.

YASAL DÜZENLEMELER VE YARGI KARARLARI

Yargı Kararları

Yüksek Sıcaklıkta Çalışmaya Zorlama, İş Sağlığına Aykırı ve Haklı Fesih Nedenidir

Her ne kadar davalı yanca istinaf dilekçesinde müvekkili şirkette işçi sağlığı ve iş güvenliğine ilişkin her türlü tedbirin alınmakta olduğunu yerel mahkemece verilen kararda da işyerinde iş güvenliği tedbirlerinin eksiksiz olarak alındığına dair kayıtların dosyada bulunduğunun açıkça belirtilmiş olmasına rağmen davanın kabulü yönünde hüküm tesis edilmiş olmasının hatalı olduğu belirtilmişse de davacının çok yüksek sıcaklıktaki çalışma ortamında klimanın bozulmuş olmasına rağmen çalışmaya zorlanması neticeten bayılması ancak yine de klimanın tamir edilmemiş olduğu nazara alındığında iş yerinde iş güvenliği önlemlerine ilişkin ilgili belgelerin temin edilmiş olmasının ya da rutin eğitimlerin verilmiş olmasının yetersiz kaldığı devamla çalışma ortamında işçi sağlığı açısından tehlike arz edecek acil durumda ise 6331 Sayılı Kanun ile düzenlenen işçinin çalışmaktan kaçınma hakkı gözetilmeden çalışmaya zorlandığı gibi yine tüm dosya kapsamından yüksek sıcaklıktan henüz bayılmayan diğer işçilerin kliması çalışmayan ortamda en azından 15’er dakikalık aralıklarla çalışmaya devam etmesi yönünde talimat verilmesi bakımından iş güvenliği önlemlerine aykırılığın devam ettiği anlaşılmıştır. Zira işçi sağlığı ve iş güvenliği tedbirlerinin etkin bir şekilde uygulanması, salt işçilere gerekli eğitimlerin verilmiş olması, işyerinin belirli aralıklarla yapılan denetimlerden geçmiş olması, kanunların aradığı miktarda ya da daha fazla iş güvenliği uzmanı iş yeri hekimi, sağlık personelinin bulundurulmuş olması ile değil alınan iş güvenliği tedbirlerinin meydana gelen tehlike anında münferit olaya etki edebilmesi ile mümkündür.
Yargıtay kararlarında da ( 22. HD 2014/25415 E. 2014/26000 K. T: 29.09.2014) belirtildiği üzere 4857 Sayılı İş Kanunu’nun fesih tarihi itibariyle yürürlükte olan 83. Maddesine göre iş yerinde iş sağlığı ve güvenliği açısından işçinin sağlığını bozacak veya vücut bütünlüğünü tehlikeye sokacak yakın, acil ve hayati bir tehlike ile karşı karşıya kalan işçinin gerekli tedbirler alınmadığı takdirde haklı fesih imkanının bulunmakta olduğu vurgulanmaktadır.

İstanbul BAM, 29. Hukuk Dairesi, E. 2017/1162, K. 2018/625, T. 18.4.2018

Fransa’da Örnek Karar: “Eğlenceli Olmamak” Gerekçesiyle Fesih Geçersiz Sayıldı

Fransa’da görülen bir davada, “işyerinde eğlenceli olmamak” gerekçesiyle işten çıkarılan bir çalışanın açtığı davayı kazanmasıyla sonuçlandı.

Olayın Özeti: Davacı, 2011’den beri bir danışmanlık şirketinde çalışan bir profesyoneldi. Şirket, çalışanlardan “fun and pro” (eğlenceli ve profesyonel) olmalarını bekliyor, her hafta sonu ofiste düzenli olarak alkollü kutlamalar, eğlence içerikli seminerler ve aşırı sosyal etkileşimler organize ediyordu. Çalışan, bu kültüre aykırı davrandığı ve etkinliklere katılmadığı gerekçesiyle 2021 yılında “kültürel uyumsuzluk” ve “yetersizlik” nedeniyle işten çıkarıldı.

Çalışanın Tepkisi: Davacı, bu etkinliklerde aşırı alkol tüketiminin teşvik edildiğini, yöneticilerin uygunsuz davranışlara göz yumduğunu belirtti. Bu ortamı eleştiren çalışan, katılmama hakkının olduğunu savundu ve temel hak ve özgürlüklerinin (ifade özgürlüğü, bireysel tercih hakkı) ihlal edildiğini öne sürdü.

Yargı Süreci: 2021 yılında Paris Temyiz Mahkemesi, ilk etapta davacıyı haksız buldu. Ancak 30 Ocak 2024 tarihinde Fransız Yargıtayı (Cour de cassation), bu kararın aksine hükmetti:

  • Çalışanın ifade özgürlüğü ve eleştiri hakkının ihlal edildiğini,
  • İşten çıkarılmanın geçersiz olduğunu belirtti.

Sonuç:

  • Mahkeme, çalışanın işine iadesine karar verdi.
  • İşveren, çalışana yaklaşık 500.000 Euro tazminat (496.298,79 Euro) ödemeye mahkum edildi.

GÜNÜN SORUSU VE BİLGİLERİ

Günün Sorusu

Günün Sorusu

SORU: 21.05.2024 tarihinde doğum yapan bir çalışanın son süt izni 20.05.2025 tarihinde mi olmalı yoksa 21 Mayıs da dahil edilmeli mi?

KISA BİLGİ

Bunu Biliyor Muydunuz?

Arabuluculuk

  • İşe iade ile işçilik alacakları ve tazminat talepleri, aynı başvuru kapsamında arabuluculuğa konu edilebilir. Ancak yalnızca feshe bağlı alacakların ödenmesinin kabulü, işe iade talebine ilişkin geçerli bir anlaşma sayılmaz.
    ➤ Anlaşmanın geçerli sayılabilmesi için
    boşta geçen süre ücreti ile işe başlatmama tazminatının açık şekilde kararlaştırılması gerekir.
  • 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca, arabuluculuk sonucunda üzerinde uzlaşılan konular hakkında sonradan dava açılamaz.
  • Arabuluculuk sürecinde, mahkemelerde olduğu gibi taleple bağlılık ilkesi geçerli değildir. Taraflar müzakere sürecinde taleplerini genişletebilir veya yeniden şekillendirebilir.
  • Taraflar arabuluculuk yoluyla iş sözleşmesini ileri tarihli sona erdirecek şekilde anlaşma yapamaz. Sözleşmenin sona erdiği tarih, geriye dönük veya ileriye dönük olarak yapılamaz; yalnızca mevcut hukuki durum üzerinden değerlendirme yapılabilir.
  • Arabuluculuk son tutanağı, taraf vekilleri tarafından UYAP sistemi üzerinden aslı veya onaylı suretiyle iletilebilir.

This email was sent to *|EMAIL|*

why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences

*|LIST:ADDRESSLINE|*

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir